[Saurornithoides]

Мне часто встречается нытье про потерянный гримдарк Вархаммера, так что я решила к нему приобщиться и прочитала попавшую мне в рамках книгообмена "Миссию инквизитора" Йена Уотсона. И поняла, что прошлое лучше оставить в прошлом. Уже на прологе я поняла, что будет весело. Если бы я не была знакома с Вархаммером 40k, то после первого абзаца пролога я бы закрыла книгу и больше бы ее никогда не открыла. Потом в кошмарах Драко появились "Сыны Магнуса" - космодесы-слаанешиты с бегающими гениталиями Самое забавное, что Драко спер из Черной Библиотеки книгу, посвященную Рана Дандра, а потом издевался над арлекином. Уже второй известный инквизитор, который так делает. В то время как Ариман сумел лишь скопировать одну книгу после десятилетий превозмогания.
Вообще, будь перевод более, что ли, современным, привычным, может быть и читалось это всё более... спокойно. Но, в любом случае, история совсем не понравилась. Буду лучше читать современную ваху. В ней может и нет бегающих гениталий, зато в большинстве своем персонажи да истории интересней.

@темы: Warhammer, Фэндомы, Книги

Comments

[alayasleza]

Не читала раньше эту книжку по вахе, но ваш отзыв меня заинтересовал. Поставлю в лист ожидания)

[Saurornithoides]

Как говорится, на свой страх и риск
Возможно, кстати, где-нибудь есть более новый, адаптированный под современные реалии, перевод.

[alayasleza]

Saurornithoides, книга выглядит забавно с ваших слов, я просто не смогу пройти мимо)) Про бегающие гениталии и Аримана Неудачника надо почитать обязательно, где еще такой цирк дают?))

[Saurornithoides]

Ну, Аримана в этой книге нет, это я его просто сравнивала с удачливыми Инквизиторами. Но книгу читать действительно весело, хотя ситуации там страшные =)

[Badb Catha]

Мне часто встречается нытье про потерянный гримдарк Вархаммера

Что самое интересное, для страдающих за гримдарк есть прекрасный автор - Петер Фехервари, у которого самый колосистый гримдарк ever. И что самое интересное, он как раз из относительно новых авторов БЛ. Вот только страдающие за гримдарк зачастую после прочтения Фехервари начинают страдать, что гримдарка уж слишком много.
А кто-то путает гримдарк с готикпанком и на самом деле ностальгирует о безумном колорите комиксов про Кэла Джерико и эклектике инкивизиторских романов Дэна Абнетта. Вот тут соглашусь, ваху в последние годы и правда изрядно причесали и прилизали. Порой почти до безликости.

[Saurornithoides]

Что самое интересное, для страдающих за гримдарк есть прекрасный автор - Петер Фехервари, у которого самый колосистый гримдарк ever.

Вот да, трудно понять, что именно вкладывают в понятие "гримдарк", но если говорить о мрачности и отчаянии, то атмосфера произведений Фехервари - самое то. Причем не за счет какой-то особой рейтинговости, а именно за счет владения словом.

Вот тут соглашусь, ваху в последние годы и правда изрядно причесали и прилизали. Порой почти до безликости.

Далеко не все произведения читаю из последних, но в целом не особо этого заметила. В том плане, что в Ереси сейчас активно выпиливают интересных и любимых персонажей, что приносит страдание, а в 40к как-то может быть везло с тем, за что бралась.

[alayasleza]

Saurornithoides, Badb Catha, у Фехервари много гримдарка, но у него очень сложный язык, по крайней мере, в "Касте огня", и слабенький сюжет, если говорить про 40К. Путешествие во тьму это конечно архитепический сюжет, но исполнение одно из самых буквальных и заунывных. С трудом продралась через этот забор заупокойных слов.
Я к Вахе приобщилась года три-четыре назад, поэтому мне не особо заметно эта линейная потеря гримдарка, потому что я читаю не хронологически. С другой стороны, я начала читать с 40К, а когда года через два добралась до HH, то была неприятно поражена тем, как отличаются астартес в этих подразделах Вахи, и насколько всё и все мрачнее, брутальнее и органичнее для СВЕРХлюдей в 40К, чем в HH. В НН это такие же люди, только размер побольше, а в психоогии и минимальные различия замучаешься искать. Про примархов промолчу, вообще ужаснулась, когда добралась до этих книг.

[Badb Catha]

alayasleza, мне как поклоннику Лавкрафта Фехервари читается достаточно легко, его громоздкая стилистика мне привычна. Что до слабеньких сюжетов, то по большому счету если не брать в расчет детективные сюжеты вроде инквизиторских романов Абнетта, трилогии Ширы Кальпурнии, то сюжеты в большинстве книг довольно слабенькие. Где-то это скрашивается до полной незаметности хорошим языком, динамикой и яркими героями (как у Сэнди Митчелла, Стива Паркера или Роба Сандерса). Даже в обожаемой фанатами трилогии Повелителей Ночи от Боудена по сути никакой сюжет, но какая атмосфера, какие обвмы. А есть и вовсе пустые проходняки куда не завезли даже таких достоинств (половина серии Битвы космодесанта, я сейчас про тебя). Ну а возвращаясь к Фехервари, он хотя бы озадачился созданием из своих произведений своего рода мини вселенной внутри вселенной, его интересно разбирать по этим отсылкам и деталям, кто с кем и откуда связан. В отличие от многих, его новых историй ждешь, чтобы найти еще парочку пазлов к общей картине.

[ElkRii]

Мне часто встречается нытье про потерянный гримдарк Вархаммера

Не только в Вахе такое встречается. Раньше было лучше, и трава зеленее и солнце светлее, ага, знаем-с, проходили. Вот только, быть может, для того времени такой дарк ещё боле менее, а сейчас многие из этих нытиков, окунувшись в дарк "того времени" носиком сразу воротят.
Да, не сомневаюсь, тогда было что-то хорошее, по своему хорошее. Но у нас и сейчас неплохое имеется.

В том плане, что в Ереси сейчас активно выпиливают интересных и любимых персонажей, что приносит страдание

Кстати, да. Хнык. Как выберешь себе любимых персов, а они сразу и кончаются. Хотя некоторым везёт меньше. Их не обивают, но, переписывая бэк, превращают в какую-то хрень, наделяя весьма странными чертами для подобных личностей. Иной раз задумываешься, как они вообще стоят так высоко.